n136525

赖清德突然认怂取消“出访”原因很不简单赖办发言人28日晚公开对外证实称，赖清德近期“无海外访问之安排”，而这与赖当局此前大张旗鼓的就此事鼓噪形成了鲜明对比。值得一提的是，赖当局之举正值大陆方面与美国政府的贸易谈判进入关键阶段之际，特朗普明显是不想因为赖这个无关紧要的存在，而在属于中国核心利益和红线利益的问题上激怒中国。因为特朗普政府及其团队成员也明确的知道，一旦在这一问题上激怒中国，中国是有实力和底气与美国“掰手腕”“一较高下”的，美国自己也明白中国不是欧盟、不是日本、不是加拿大那般任凭美国拿捏的软柿子。美国也明白，中国在反制美国方面是能够打到美国的痛处的，单就稀土限制政策这一项就已经让美国很头疼了，而美国在涉及自己的真真切切的利益问题上，自然不会为赖火中取栗。

瘦，就会显得有些年轻！这是释永信与普京的一张合影。那时普京54岁，释永信41岁，可是看上去普京要比释永信还要年轻一些！胖，给人的感觉会沉稳一些，但年龄也似乎随之更为厚重一些。那时的释永信蜚声响誉国内外，很多各界名流都愿与其合影留念！

快报！快报！特朗普突然宣布！2025年7月28日，美国总统特朗普突然宣布，美国与欧盟达成新贸易协议，对欧盟输美商品征收15%关税。欧盟委员会主席冯德莱恩声称这是“最佳结果”，但钢铁、铝、芯片、烈酒三大领域关税悬而未决。特朗普还爆料：欧盟承诺购买美国7500亿美元能源产品，追加6000亿美元投资，并大规模采购美国军事装备。然而，匈牙利总理欧尔班在播客中怒怼：“协议比英美协定更糟！欧委会既没钱又没军队，凭什么投钱买美货买装备？这不就是让欧盟成员国埋单吗？”这种质疑切中要害——回顾2018年贸易战，欧盟曾对美加征25%报复关税反击农产品限制，但新协议迫使欧盟背负史无前例的经济负担，近1.35万亿美元承诺几乎耗尽欧盟年度GDP的7%，成员国预算赤字已达历史高点（2022年欧盟平均赤字4.6%），中小国如匈牙利可能成为最大输家。欧尔班一语道破权力游戏本质：表面公平协议实为美国单方受益，欧盟纳税人成了沉默钱包。网友怎么看？这算不算现代版“不平等条约”？欧洲老百姓的税钱要飞向华尔街和五角大楼了，你觉得欧盟该硬刚还是忍气吞声？来评论区开战！

一觉睡醒俄罗斯宣布了7月29日，俄罗斯大佬梅德韦杰夫直接开炮，说特朗普给俄罗斯下的"最后通牒"就是在玩火，每次缩短谈判期限都往战争多推一步，火药味浓得快炸了！这事的导火索是特朗普昨儿在苏格兰访问时黑着脸说"对普京太失望"，原本给的50天谈判期咔嚓一刀砍成10来天，还放话要在29号前定死期限逼俄方在乌克兰问题上服软。简单来说这就是美国举着枪顶俄罗斯脑门，逼着人家认怂的节奏。众所周知都知道，梅德韦杰夫急吼吼跳出来揭特朗普老底，就是怕这通牒游戏真把两国拖进战场，导弹可不长眼到时候全地球吃土！没想到的是特朗普这招够狠，刚上台就把前任的温和政策全推翻，硬是把外交场变斗兽场摆明了要当全球硬茬老大。但毛子也不是吃素的，这些年顶着制裁活下来早练就了抗压神功，横竖不吃威胁这套。现在更悬乎的是，万一双方都骑虎难下，一边觉得退让丢面子一边死磕保尊严，小摩擦分分钟升级成大火拼。最倒霉的其实是乌克兰战场上的老百姓和欧洲邻居，油价蹭蹭涨枪炮砰砰响，谁管你平民死活？如今美俄掰手腕掰得青筋暴起，简单的来说就是两辆重卡迎头对撞——车头碰碎了，轮胎底下碾的全是普通人的身家性命啊！

#梅德韦杰夫称特朗普最后通牒是走向战争#【梅德韦杰夫：“这是走向战争”】据俄新社7月28日报道，美国总统特朗普宣称要缩短此前给出的俄乌达成停火协议的50天谈判期限。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫对此指出，特朗普正在与俄罗斯玩“最后通牒游戏”，这是一种威胁，也是走向“与他自己的国家”开战的一步。梅德韦杰夫在社交平台X上写道：“特朗普在与俄罗斯玩最后通牒游戏：50天或是10天……他应该记住两件事：第一，俄罗斯不是以色列，甚至也不是伊朗；第二，每一次新的最后通牒都是一种威胁，都是走向战争的一步。不是俄罗斯和乌克兰之间的战争，而是与他自己国家的战争。别走‘瞌睡乔’的老路！”俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基此前表示，用施压和最后通牒的语言与俄罗斯对话毫无用处且会适得其反，美国的呼吁或威胁应该针对的是基辅。（编译/赵志鹏）

#特朗普威胁缩短对俄最后期限#【特朗普威胁缩短对俄“最后期限”】据新加坡《联合早报》网站7月29日报道，美国总统特朗普28日说，他将缩短此前给予俄罗斯的50天期限，将其重新设定为“10至12天”，以结束俄乌战争。报道引述路透社消息称，特朗普在与英国首相斯塔默于苏格兰会晤时告诉记者：“我将从今天起设定一个新的最后期限，大约10至12天。没有理由等待，我们只是没有看到任何进展。”他在会晤前说：“我对普京总统感到失望。我将缩短我给予他的50天期限，因为我认为我已经知道会发生什么。”特朗普此前于7月14日提出“50天期限”，并威胁称，如果在此期间达不成协议，将加大对俄罗斯的经济惩罚。

九三大阅兵到底该请谁？结果让人意外，呼声最高的不是特朗普也不是普京，网友狂刷：它必须来，还要C位拍摄！网友非要请的，是爱用“阴间滤镜”的法新社，这家媒体总想着把解放军拍得阴森森，镜头压得低、色调调得暗，想营造冷战电影里的反派感。可没想到，这些带着敌意的镜头，反倒成了大家疯传的“硬核宣传片”，网友还起哄让它站C位拍。法新社的小算盘其实挺明显，可解放军的精气神藏不住啊，受阅方阵走得跟一个人似的，步伐咚咚响，士兵眼神里那股劲儿，再暗的滤镜也盖不住。武器装备更不用说，一排排跟钢铁森林似的，歼-20拖着尾焰飞过去，外国军迷都看直了眼，我觉得这真不奇怪，实力在那儿摆着，就像块真金，蒙层灰也照样发光。以前外媒瞎拍，大家可能还急着辩解，现在直接把这些照片当壁纸，说就喜欢这种“带劲的压迫感”，这其实是心里有底气了，好坏不用别人说，自己强大不强大，咱心里门儿清。你想拍阴暗面？行啊，可镜头里的钢铁洪流和军人底气，反倒成了最好的证明。为什么会这样？其实是话语权变了，以前总被动解释“你为啥这么拍”，现在能大大方方说“随便拍，越狠越欢迎”。这底气来自哪儿？自然是国力，中国军队的现代化水平就摆在那儿，不是几句瞎话就能抹掉的。法新社再来拍，估计还是老一套，可结果八成还一样。真正的力量，不是靠镜头美化出来的，是敢让全世界随便拍，解放军的正步声、战机的尾焰光，这些真实的画面，比任何滤镜都有说服力。让法新社站C位，哪是开玩笑，这是咱的底气，咱的强大，经得起任何角度看

2006年3月，41岁释永信迎来那时帅得没边的普京，克格勃“老江湖”的脸上写满了对中国功夫的崇拜和真爱。释永信确实是能人。深受都是佛教徒的父母影响，他16岁就出家了。仅仅过了6年，这个“小扫地僧”火箭般升任大权在握的少林寺管委会主任。是他经念得好？扯淡，一个了解他的老和尚说得明白:他不爱念经，但很会算账。1989年，24岁释永信展露商界奇才的本色，组了个少林武功表演团到欧洲转了一圈。一年功夫，几百万进账。1999年，带领少林寺走上致富道路的释永信名正言顺成了方丈。从此，这个秃头商界精英一路开挂，从网上推销香火产品到投资酒店。10年后，释总就准备10个亿筹划让少林寺上市。可惜了，这么有才，脱了那身袍子就是妥妥商界大佬。这下，让信佛的人情何以堪。

欧盟赢麻了，冯德莱恩对付美国总统还是有些办法的，硬是把30%的关税谈到了15%。要知道美国此前对欧盟的通牒可是30%。冯德莱恩让唐纳德先生降低到咯额15%，几乎砍到了一半，不得不说，确实有些厉害。很多已经达成协议的国家，都没享受到15%的优待呢！欧盟这次可以说是真的赢麻了，不仅关税降低到了15%。而且还获得了购买美国能源的资格，甚至还可以增加6000亿美元的投资。要知道，这一届的美国总统很难说话的。冯德莱恩一个女人家，能取得这样的成绩，欧盟真的是赢麻了。冯德莱恩对此也是很满意，估计欧盟内部也很得意吧！

就在刚刚特朗普又宣布了2025年7月28日特朗普竟然向俄罗斯下最后通牒，要求在12天内必须同意乌克兰停火！这事儿可不得了，第一财经都报了，说明不是小道消息。特朗普这一出，简直是打破了原本相对“冷静”的外交局面。俄罗斯和乌克兰之间的冲突持续已久，全球目光紧盯。特朗普突然出手，这背后究竟是何种考虑？是希望凭借个人影响力为世界和平添砖加瓦，还是单纯为了展示美国领导地位？我们不能简单地看成一个“英雄”式的干预，背后的动机值得深思。特朗普向普京下最后通牒，其实不仅仅是对俄罗斯的压力，更是对全球政治格局的深刻影响。他的做法让人联想到一个全能的“霸主”姿态——不光是美国，连俄罗斯也得听命。确实，如果俄罗斯接受停火协议，战争可能迅速得到控制，民众苦难也许能减少。但是，问题是，普京怎会甘心屈服？俄罗斯自豪的强硬外交不允许如此轻易低头。如果特朗普真心以为能够用强硬话语解决问题，那他对复杂的地缘政治似乎太过乐观了。再者，特朗普此举是否能有效遏制战争并不确定。对俄罗斯来说，这种“最后通牒”显然是一种屈辱性的挑战，普京面对内外压力已经不可能再表现得温和。历史上，越是强权的干预，往往会激起更强烈的反抗。美国的这一动作，可能不仅无法解决冲突，反而会引发更多的敌对情绪，甚至可能会加剧局势，让全球承受更大的不安。许多人认为特朗普是在“秀肌肉”，这点似乎有其道理。他能凭一己之力提出如此激烈的要求，无疑是在展现个人的权力和决心。这种举动，可能是为了重塑美国在国际事务中的主导地位。但问题是，这样的干涉真的能带来好处吗？战争的复杂性远远超出了简单的政治宣言，而特朗普单方面的干预是否考虑到了各国的反应？就像很多人所说，这种做法可能是一场权力的表演，而并非真正寻求解决方案。至于那些支持特朗普的人，他们或许相信美国的“干预”会推动世界朝着更加和平的方向发展。然而，我们得承认，国际局势并非仅由一方国家的意志决定。尤其在涉及俄罗斯这样的超级大国时，单方面的压力并不会产生预期的效果，反而可能使对方更加固守自己的立场。特朗普是否有清晰的后续策略？他是否做好了面对可能激烈反应的准备？这些问题值得每一个支持者深思。战争并不是简单的力量对抗，而是复杂的利益博弈，外交谈判更是充满了耐心和智慧的较量。特朗普选择通过“强硬”这一策略直接向俄罗斯施压，不禁让人怀疑他是否忽视了真正的外交智慧。硬碰硬的方式往往带来的是意外的结果，而并非长久的和平。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。